Varumärkesskydd är det nya svarta

Ensamrätt för svart?
År 2014 presenterades världens svartaste svart, döpt till ”Vantablack”. Färgen fick mycket uppmärksamhet under 2016 när det kablades ut att den brittiske konstnären Anish Kapoor hade fått ”ensamrätt” till att använda färgen inom konst. Detta ansågs kontroversiellt på många håll i konstvärlden då det saknade motstycke att en konstnär får ensamrätt att använda sig av ett specifikt material eller färg, i synnerhet denna ”sanna svärta” som varit många konstnärers strävan att hitta under många århundraden.

Det som gör Vantablack speciellt är att det egentligen inte är en färg, utan ett sorts pigment utvecklat för flyg- och rymdindustrin av Surrey Nanosystems, samma bolag som 2016 gav Anish Kapoor tillåtelse att använda sig av pigmentet i sin konst.

Som de flesta vet är en färg egentligen den våglängd av ljus som reflekteras från ett visst objekt och uppfattas av våra ögon. Vantablack består av en mängd små nanotuber som tillsammans absorberar 99,96% av allt ljus som faller på det – således reflekteras i praktiken ingenting. Alltså är det egentligen inte en färg, utan avsaknaden av färg. Pigmentet är enligt uppgift det näst svartaste materialet i universum, efter ett svart hål. Resultatet rent visuellt är att en tredimensionell form färgad i Vantablack uppfattas som helt platt då man inte kan se någon färg eller textur.

Vad är egentligen ensamrätt?
Vad gäller ensamrätt för färg saknar det inte motstycke rent juridiskt. En i Sverige känd färgregistrering är Löfbergs Lila, vars specifika lila färgkod är varumärkesskyddad för kaffeprodukter. Men fallet Löfbergs Lila är faktiskt ett undantag från huvudregeln att man inte kan få ensamrätt för en specifik färg. l fallet Löfbergs Lila var de tvungna att bevisa att färgen förknippas med just dem för att kunna få den registrerad.

Detta är inte okomplicerat. Vad gäller just immaterialrättens olika beståndsdelar, och vad som skiljer dem åt, är något vi på Abion dagligen får frågor om och som det aldrig är fel att upprepa.

Immaterialrätt består av varumärkesskydd, patent, designskydd samt upphovsrätt. Om du exempelvis skulle starta ett företag för att du har kommit på en helt ny sorts kaffemaskin, då behöver du ta exempelvis ställning till följande olika aspekter av din verksamhet:

• Era logotyper samt namnet på maskinen, företaget och ev. modellen.
• Den unika tekniska lösningen för hur din maskin framställer kaffe.
• Det unika utseendet på kaffemaskinen.
• Innehållet (text och bilder) på er hemsida mm.

Surrey Nanosystems har i skrivande stund en mängd patent för pigmentet, samt ett omfattande geografiskt varumärkesskydd för just namnet Vantablack, som bland annat täcker in EU och USA. Men alltså inget varumärkesskydd för själva färgen.

Men har Surrey Nanosystems ensamrätt för Vantablack ändå? Ja, de har ensamrätt för användningen av namnet (varumärket) ”Vantablack” samt ensamrätt för den tekniska lösningen (patentet) för framställande av pigmentet.

För att återgå till vår ursprungliga fråga: Har då Anish Kapoor ensamrätt för Vantablack inom konst? Ja, på sätt och vis. Detta då ingen annan kan använda sig av pigmentet - eller namnet Vantablack - utan att göra antingen patent- och/eller varumärkesintrång.

Sammanfattningsvis är detta ett mycket bra exempel på hur man alltid ska ta ställning till de olika delarna av immaterialrätten för att skapa ett så starkt skydd för sina produkter och tjänster som möjligt. I detta fall handlade det om en färg som skyddats genom en kombination av varumärkesskydd och patent, i ett annat fall kan det handla om en produkt som kan skyddas genom att registrera design och varumärke.

Varje situation är unik, även er.

Har ni frågor kring skyddet av era produkter och tjänster? Kontakta oss idag!